Рабочие ссылки букмекерских контор
# Букмекер   Рейтинг Моб.
версия
Русский
язык
Бонус Сайт БК
1 1xBet   10/10     5 000 RUB
2 Melbet   10/10     100%
3 PariMatch   10/10     2 500 RUB
4 Mostbet   9/10     20% от депозита
5 Лига Ставок   10/10     500 RUB
6 Fonbet   8/10     Аванс. ставка

Тактические ошибки производства допроса и очной ставки


Здесь правомерен и такой прием, как оставление допрашиваемого в неведении об объеме доказательств, имеющихся у следователя. Этот прием успешно применяется на допросе по групповым преступлениям. Допрос должен быть проведен профессионально грамотно, ведь достаточно неуверенного тона, беспокойного взгляда, незначительного волнения, повышенного интереса к словам допрашиваемого, и ему станет ясно, что следователь не располагает необходимыми доказательствами.

Повторный допрос как тактический прием проводится после того, как собраны пусть незначительные, но новые улики, ранее не фигурировавшие при допросе. Бессмысленно проводить его в том же объеме, с теми же доказательствами, что и первый. Обвиняемый сразу же сориентируется и поймет, что за этот период в отношении него не собрано новых доказательств, а это, в свою очередь, вселит в него уверенность, что удастся избежать изобличения. На заключительной стадии стадии фиксации показаний применяются тактические приемы, которые способствуют более полной и объективной записи показаний допрашиваемого.

К их числу следует отнести: постановку контрольных и уточняющих вопросов, предложение более точно сформулировать мысль, подлежащую занесению в протокол, лично прочитать протокол допроса. При классификации приемов, в зависимости от ситуации допроса, следует иметь в виду условность их деления. Ситуации обычно подвижны: так, например, в ходе допроса конкретного лица конфликтная ситуация может быть заменена кооперативной.

Следователь, стремясь устранить конфликтность, применяет различные приемы, сообразуясь с характером общения. В результате этого границы тактического приема изменяются: один может переходить в другой, как бы составляя единую цепь тактических приемов, подчиненную общей задаче. Приемы допроса: — Приемы эмоционального воздействия, убеж- дение в неправильной позиции, разъяснение правовых последствий, вредных последствий, воздействие на положительные стороны допрашиваемой личности — чувства собственного достоинства, благородство и.

Очная ставка Очная ставка — следственное действие, состоящее в одновременном допросе двух ранее допрашиваемых лиц в существенных для дела обстоятельствах, по поводу которых они дают противоречивые показания.

Производство очной ставки начинается с выяснения, знают ли ее участники друг друга и в каких отношениях находятся. Это необходимо для оценки возможного влияния отношений на правдивость показаний например, неприязнь, враждебность или предвзятость.

Тактические ошибки производства допроса и очной ставки

Вслед за выяснением взаимоотношений участников очной ставки следователь предлагает поочередно каждому из них дать показания по существу спорных обстоятельств. По сложившейся практике первым предлагается дать правдивые показания. Это тем более целесообразно в тех случаях, когда нет уверенности, что данное лицо не изменит своих показаний под влиянием противоположных утверждений другого участника.

Исключения возможны тогда, когда можно считать, что правдивый участник будет твердо стоять на своем и сможет дать более аргументированные показания, выслушав ложные показания недобросовестного участника, а также тогда, когда можно предположить, что показания недобросовестного лица могут так сильно возмутить второго допрашиваемого, что он сообщит дополнительные сведения, изобличающие этого второго во лжи и даже подтверждающие его виновность.

В целях устранения противоречий в показаниях на очной ставке ее участникам могут предъявляться соответствующие доказательства, в том числе могут быть использованы и показания, ранее данные участниками очной ставки. Однако закон статья УПК РФ допускает оглашение показаний участников очной ставки, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение звукозаписи этих показаний лишь после дачи ими показаний на очной ставке и записи их в протокол.

Участники очной ставки с согласия следователя могут задавать вопросы друг другу. И у лиц, непосредственно участвующих в проведении очной ставки, и у суда не должно оставаться сомнений, кто кого и в совершении какого деяния изобличил на очной ставке.

Объем показаний будет зависеть от характера совершенного деяния, но необходимо, чтобы показания добросовестного участника охватывали все действия, входящие в объективную сторону состава преступления. Более того, по таким преступлениям, как вымогательство, хулиганство и. Допросы лиц, указанных потерпевшим, позволили установить, что причиной их поступков стали совершенные ранее действия В.

После ответа на вопрос первого допрашиваемого его показания фиксируются в протоколе, подписываются этим лицом и оглашаются второму допрашиваемому. Показания записываются от первого лица и по возможности дословно. В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались ч. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц.

Лица, между которыми. Если вопрос явно выходит за пределы предмета очной ставки, не связан с ее содержанием, то следователь вправе его отвести. В этом случае вопрос записывается в протокол очной ставки, после чего следователь разъясняет участнику очной ставки, которому вопрос адресован, что он имеет право не отвечать на. Если указанный участник пользуется своим правом, то это фиксируется в протоколе очной ставки, данная отметка подписывается участником очной ставки, отказавшимся отвечать на вопрос.

Указанное право предоставлено следователю исключительно для обеспечения порядка во время производства очной ставки, недопущения ее превращения в хаотичную и неуправляемую перепалку. Безусловно, что любые вопросы, относящиеся к существу обстоятельств уголовного дела, должны быть поставлены, и не разрешить делать этого следователь не вправе.

В противном случае вполне допустима постановка вопроса и о признании результатов очной ставки недопустимым доказательством, и о проведении повторной очной ставки. Кроме того, в протоколе очной ставки следует фиксировать все реплики ее участников, в том числе сделанные без разрешения следователя, которые, как правило, имеют цель оказать давление на добросовестного участника. Фиксация этих реплик эффективна для оценки показаний добросовестного участника очной ставки, если он все же изменяет свои показания.

Все допрашиваемые лица подписывают свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом ч. Каждым участником очной ставки должны быть подписаны все страницы ее протокола независимо от того, имеются на них показания данного лица или. Отсутствие подписей является нарушением процессуальной формы, установленной для протокола очной ставки, и может привести к признанию результатов следственного действия недопустимым доказательством. На практике иногда возникают затруднения в том случае, если уже в ходе очной ставки один из ее участников заявляет, что отказывается давать показания.

Зачастую следователи идут даже. Думается, что для этого нет никаких оснований. Как было отмечено, очная ставка - самостоятельное следственное действие, целью которого является устранение противоречий между показаниями соответствующих лиц. Поэтому она должна быть продолжена и в том случае, если один из ее участников в ходе ее проведения заявляет об отказе от дачи показаний.

В этом случае следователь задает вопросы тому участнику, который дает показания, записывает их, оглашает, а потом задает второму участнику те вопросы, которые планировалось задать при нормальном ходе очной ставки.

После записи формулировки вопроса в качестве ответа указывается, что соответствующий участник отвечать на вопрос отказывается, и этот факт удостоверяется его подписью. При этом участник, отказывающийся отвечать на вопросы следователя, сохраняет право задавать свои вопросы участнику, дающему показания, что в полной мере гарантирует реализацию им своих процессуальных правомочий.

Кроме того, серьезные затруднения возникают и в случаях, когда на очной ставке неожиданно для следователя участник, предполагавшийся добросовестным, изменяет показания, ранее данные на допросе, и соглашается с версией, выдвигавшейся тем лицом, которое он был призван изобличить.

Такая ситуация подчас вызывает у следователей растерянность, в результате которой очная ставка иногда просто прекращается, что совершенно очевидно является оптимальным результатом для стороны защиты.

Думается, что в рассматриваемой ситуации очная ставка должна быть проведена в полном объеме. В случаях, когда следователь располагает весомыми доказательствами виновности изобличаемого участника очной ставки, ее проведение в полном объеме послужит для опровержения версии, которую стал поддерживать участник очной ставки, предполагавшийся добросовестным.

Мы убеждены, что только очная ставка позволит убедиться в степени достоверности его показаний, но при этом подвергать его излишнему испытанию, представляющему не просто психологический дискомфорт, а откровенные угрозы и опасности, нет никакого смысла ни с точки зрения гуманизма, ни с позиций установления обстоятельств совершенного преступления.

В настоящее время в науке уголовного процесса высказаны самые различные мнения - от необходимости отмены очной ставки как таковой [12. Считаем, что эти мнения не совсем обоснованны.

С первым из них нельзя согласиться потому, что очная ставка, безусловно, позволяет проверить достоверность показаний добросовестного участника. Сторонники второй точки зрения не только не учитывают место очной ставки в системе следственных действий, но и оставляют больше вопросов, чем ответов, по поводу практической возможности ее проведения в предлагаемом формате.

Достаточно попытаться понять, в присутствии кого именно добросовестный участник должен давать свои показания - всех изобличаемых им лиц одновременно?

Как быть, если кто-то из обвиняемых отсутствует например, находится в розыске? Вообще не проводить очную ставку с остальными изобличаемыми до его задержания? Очевидно, что на стадии предварительного расследования допрос лица в присутствии всех, кого так или иначе за. С такими утверждениями также нельзя согласиться. Очная ставка отнюдь не приводит к арифметическому увеличению числа доказательств. Она лишь предполагает более углубленное изучение конкретного аспекта факта реальной действительности и, как результат, снижение вероятности ошибки в оценке данного факта и действий соответствующих лиц.

Очная ставка, являясь с точки зрения гносеологии допросом, в плане нормативной регламентации представляет собой самостоятельное следственное действие. Цель очной ставки заключается в устранении существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц, но не механическим способом, а путем повышения доверия к показаниям лица, сумевшего подтвердить их в неблагоприятных психологических условиях. Существенными могут не могу сделать ставку на parimatch любые противоречия, касающиеся внешне видимых обстоятельств совершения преступления, лично воспринимаемых участником очной ставки.

Очную ставку целесообразно оставить в системе следственных действий в существующем виде, усовершенствовав при этом ее процессуальную конструкцию:. Димитров А. Введение в юридическую психологию: курс лекций. Перякина М. Правовые основы и тактика очной ставки: автореф. Иркутск, Косынкин А.

N 2 Бартенев Е. Клюшник А. Быков В.

17.7. ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ОЧНОЙ СТАВКИ

Кригер А. Ищенко Е. Криминалистика: учебник. Максимов В. Серия: Право. Терегулова А. Желтобрюхов С. Лазарева В.

Доказывание в уголовном процесс: учеб. CC BY. Ключевые слова. Свидетели подразделяются на очевидцев, наблюдавших, как разви-валось расследуемое событие, и просто свидетелей, которые что-то знают о различных обстоятельствах например, о подготовке к совер-шению преступления, сокрытии его следов, возможном местонахожде-нии скрывающегося преступника.

Очевидцев в свою очередь можно разделить на активных и пассивных. Первые участвовали в пресечении преступления, задержании виновного лица, оказании помощи потер-певшему. Испытанное при этом психологическое напряжение может сказаться на качестве и полноте восприятия произошедшего, что следу-ет учитывать при их допросе. Пассивные очевидцы наблюдают за собы-тием со стороны. Однако на формирование их показаний могли повли-ять волнение, гнев, испуг, другие эмоции, вызванные совершаемым на их глазах преступлением.

В начале допроса свидетеля следователь должен установить с ним психологический контакт, общаясь уважительно, доброжелательно. Не лишним будет поблагодарить его за явку, готовность помочь следст-вию, разъяснить ему сущность ст. Особенно четко предупреждение об уголовной ответственности за отказ от дачи показа-ний и за дачу заведомо ложных показаний должно быть сделано в от-ношении человека, могущего лжесвидетельствовать и умолчать об об-стоятельствах, важных для уголовного дела.

При допросе недобросовестного свидетеля, уклоняющегося от со-общения важных сведений, лгущего, важно выяснить мотивы занятой позиции и нейтрализовать. Может сыграть роль обращение к поло-жительны чертам личности допрашиваемого, к его гражданскому долгу.

К тактическим приемам допроса такого свидетеля относится детализа-ция показаний, особенно по второстепенным обстоятельствам и дета-лям, по которым трудно договориться заранее, а также выявление про-говорок, внутренних противоречий в показаниях, их несоответствия другим добытым доказательствам. В стадии вопросов и ответов после фиксации полученных сведений допрашиваемому демонстрируются выявленные противоречия, предла-гается объяснить их причины.

Ускорение темпа допроса при постанов-ке дополнительных, контрольных, melbet ставки вопросов, не позволяет допрашиваемому найти приемлемое объяснение противоречиям, имею-щимся в его показаниях, что беспокоит его, мешает сосредоточиться на сообщении заранее подготовленной ложной информации.

Припоминанию способствуют благоприятная атмосфера допроса, спокойный, деловой тон следователем. Допрос должен проводиться без спешки, заинтересованно. Воспринятые факты и события запечатлеваются в памяти в опреде-ленной связи между собой, а также с предшествующими и последую-щими впечатлениями. Большую роль в оживлении ассоциаций иг-рает эмоциональная память. Воспоминание о впечатлении или пережи-вании может воскресить в памяти подробности преступного события.

Ассоциации различаются по смежности во времени, пространстве, по сходству и контрасту. Для срабатывания ассоциации по времени допрашиваемому рекомендуют вести рассказ в том порядке, в котором развивались события, оттолкнувшись от какого-либо лично значимого обстоятельства. Активизировать ассоциативные связи помогают вопро-сы по смежным обстоятельствам, выяснение фактических данных, от-носящихся ставить ставки у букмекера предшествующим и последующим событиям а что было перед этим?

Чтобы определить продолжительность исследуемого обстоятельства, необхо-димо уточнить его развитие в деталях, выяснить время каждого эпизода и суммировать. Для использования пространственных ассоциаций рекомендуется предъявить предмет, связанный с расследуемым событием, фотосним-ки, видеозапись места происшествия.

Возможен допрос на этом месте, использование различных планов, схем, моделей, макетов, особенно по делам о ДТП. Предложение нарисовать схему либо тот или иной пред-мет стимулирует мысленное возвращение к деталям, их лучшее припо-минание. Ассоциации по сходству используются для того, чтобы активизиро-вать забытую фамилию, имя, кличку человека, детали его внешности. Здесь может помочь ознакомление с телефонным справочником, типа-ми и элементами внешности, фасонами одежды, справочниками холод-ного и огнестрельного оружия, атласами марок автомобилей и др.

Ас-социации по контрасту возникают при противопоставлении различных предметов и явлений, резко отличающихся друг от друга. Могут быть предъявлены вещественные доказательства, различ-ные документы, проведено предъявление для опознания подозреваемых обвиняемых и орудий преступления.

Основные правила использования информации, имеющей доказа-тельственное значение. В допросе эта информация может быть ис-пользована только после завершения свободного рассказа и тогда, когда следователю не удалось другими средствами, описанными вы-ше, преодолеть добросовестное заблуждение допрашиваемого, по-мочь ему вспомнить забытое.

Отличие допустимого вопроса от недо-пустимого, повторим, состоит в том, что в последнем содержится подсказка ответа, который желал бы получить допрашивающий.

От-вет на наводящий вопрос полностью соответствует его содержанию, не выходит за его рамки, не имеет никакой дополнительной информа-ции. При допросе, запомните, важно не подтверждение допрашивае-мым сообщенных ему сведений, а получение от него новой доказа-тельственной информации. Особенности тактики допроса потерпевших в первую очередь свя-заны со спецификой формирования их показаний. Потерпевший как субъект допроса занимает особое положение, определяемое теми пси-хологическими переживаниями и физическими страданиями, которые вызваны преступлением и его последствиями.

Испытываемые им страх, боль, стресс, желание поскорее выйти из психотравмирующей ситуа-ции, возбуждение и напряжение, обусловленные попытками дать отпор преступнику, острые переживания создают своеобразное психическое состояние.

И хотя нередко показания потерпевших бывают достаточно полными и достоверными, всегда следует учитывать, что потерпевший лично заинтересован в исходе дела. Под влиянием острых переживаний потерпевшие не всегда могут вспомнить детали случившегося; потому первые их допросы нередко бывают более схематичными, чем последующие.

Возможны и невос-полнимые потери из памяти сведений — амнезия, связанная с рассле-дуемым посягательством, вследствие шокового нервно-психического переживания. Амнезия может стать следствием потери сознания, нане-сения ударов по голове, лицу, переломов костей носа, сдавливания шеи, сопровождавшимися контузиями, сотрясением мозга, шоковыми со-стояниями.

Это, однако, не препятствует использованию показаний для выяснения истинной картины произошедшего. Тактические приемы допроса. Допрашивая потерпевших, необхо-димо в каждом случае учитывать причину психических переживаний и те факторы, которые обусловливают их психическое состояние.

Реко-мендуется не слишком спешить с допросом дать успокоитьсяно и не откладывать его надолго может забыть, перепутать, подвергнуться негативному влиянию со стороны преступника и его связей. Если до-прос потерпевшего отложить нельзя, то следует предусмотреть его по-вторный допрос после того, как переживаемые им чувства потеряют остроту, а память — временно утраченную способность к точному вос-произведению.

Для активизации мыслительной деятельности потерпевшего реко-мендуется подчеркнуть важность получения от него как можно более популярные онлайн ставки сведений о преступлении и виновных лицах. Цель воспроиз-ведения полной, детальной и объективной информации должна оттес-нить на второй план переживания, мешающие допросу.

Тактика допроса и очной ставки

В конце допроса целесообразно обговорить с потерпевшим наиболее удобный для него способ вызова на повторный допрос, объяснить его необходимость. Оценивая показания, полученные от потерпевшего, нужно учиты-вать, что в ряде случаев он может намеренно умалчивать об отдельных обстоятельствах произошедшего, давать частично ложные показания, отказываться от дачи показаний либо изменять их в ходе предваритель-ного следствия и судебного разбирательства, а также сообщать полно-стью вымышленные сведения например, при оговоре.

Это может быть вызвано особыми отношениями потерпевшего с виновными лицами, их близким окружением, боязнью мести, запугиванием, а также желанием скрыть собственное неблаговидное в том числе виктимное поведе-ние — стяжательство, порочащая интимная связь и. Кроме того, на показания потерпевшего может повлиять неверие в способность правоохранительных органов установить истинную причи-ну произошедшего, найти и наказать виновных, обеспечить его личную безопасность.

Тогда в ходе допроса следует использовать тактические приемы, направленные на преодоление лжи и получение правдивых пока-заний.

Особенно важно выяснить мотивы и попытаться их преодолеть. Файловый архив студентов. Логин: Пароль: Забыли пароль? Email: Логин: Пароль: Принимаю пользовательское соглашение. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения.

Добавил: Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите. Скачиваний: Дайте краткий исторический экскурс развития науки криминали-стики, назовите ее основоположников, раскройте основные этапы раз-вития отечественной криминалистики. Информационное отражение преступлений.